Comentarios en: Ciencia VS Religión (Dawkins Vs Collins) https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/ Web de la Asociación Paraguaya Racionalista Fri, 06 Mar 2026 11:21:00 +0000 hourly 1 Por: Marcos Alcaraz https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-212 Fri, 06 Mar 2026 11:21:00 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-212 En respuesta a Cecilia Ortiz.

el debate entre ambos cientificos fue bastante extensa donde ambos dieron varios puntos de vista interesantes, yo creo que la fe y la ciencia se pueden unir, estoy mas del lado de Collins, ya que ciertamente si pienso que la gente atea si puede ser muy pesimistas, ambos dieron puntos muy buenos, y ninguno específicamente gano, mostraron sus puntos de vistas y ya

]]> Por: Marcos Alcaraz https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-211 Fri, 06 Mar 2026 11:19:39 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-211 En respuesta a Yuliana González.

el debate entre ambos cientificos fue bastante extensa donde ambos dieron varios puntos de vista interesantes, yo creo que la fe y la ciencia se pueden unir, estoy mas del lado de Collins, ya que ciertamente si pienso que la gente atea si puede ser muy pesimistas, ambos dieron puntos muy buenos, y ninguno específicamente gano, mostraron sus puntos de vistas y ya

]]> Por: Giovanna Ruiz Diaz https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-197 Sat, 12 Apr 2025 12:31:43 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-197 En respuesta a Yuliana González.

Entre Richard Dawkins y Francis Collins ambos expresan sus puntos de vista ideas,argumentos.
En mi opinion es un debate una disputa entre dos personas,Ciencias vs Religion,cada uno tiene argumentos solidos,sobre la existencia de Dios defienden sus puntos de vista.

]]> Por: araceli ferreira https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-193 Mon, 10 Mar 2025 22:49:45 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-193 El debate no tuvo un ganador, ya que ambos expusieron sus ideas y defendieron su postura. Collins aceptó la evolución como parte de su visión, mientras que Dawkins se mantuvo escéptico, considerando que la respuesta de Collins se basaba demasiado en “Dios”.

]]> Por: Cecilia Ortiz https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-192 Fri, 07 Mar 2025 19:20:14 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-192 Paso 2:
Francis Collins tiene una actitud de dialogo, buscando la compatibilidad entre ciencia y fe.
Richard Dawkins adopta una actitud de debate, rechazando la compatibilidad y defendiendo la ciencia frente a la religión.
Paso 3:
La actitud de Collins es dialogo y la de Dawkins es debate.
Razón: Collins busca integrar ciencia y fe, mientras que Dawkins se centra en contradecir la fe desde una perspectiva científica.

]]> Por: Rocio Medina https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-191 Fri, 07 Mar 2025 11:22:06 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-191 2)La ciencia y la Fe es un tema bastante polémico,extenso que causa debate entre dos a más personas,es un tema bastante interesante ya que pueden dar respuestas o crear más dudas
3)en lo personal ninguno gana,ya que ambos defienden lo que ellos creen,siento que la Fe y la ciencia en algún punto si podrían trabajar juntos ya que pueden dar muchas respuestas a la existencia humana y natural así como pueden no ser respondidos de manera científica,dando una respuesta más allá de científico como los es la fe.

]]> Por: Micaela Britez https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-164 Tue, 06 Aug 2024 13:30:00 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-164 Desde mi punto de vista, “Ciencia VS Religión” realmente invita a cuestionar nuestras creencias. Me parece fascinante cómo Dawkins y Collins representan dos extremos del espectro, y cada uno tiene argumentos sólidos y por un lado, la lógica rigurosa de Dawkins me hace pensar en el poder de la ciencia para desentrañar los misterios del mundo. Por otro lado, la perspectiva de Collins sugiere que hay un espacio para la espiritualidad en nuestras vidas, lo cual también es importante. En definitiva, el libro me parece una excelente manera de reflexionar sobre cómo podemos integrar la razón y la fe en nuestra búsqueda de respuestas

]]> Por: Fabrizzio Paiva https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-132 Thu, 07 Mar 2024 13:36:57 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-132 En mi opinión fue un debate porque era una disputa entre dos personas con puntos de vista diferentes. Collins en mi opinión ganó por como supo defender su punto

]]> Por: Alejandro Pereira https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-131 Thu, 07 Mar 2024 13:36:31 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-131 Después de haber terminado de leer este artículo, pude darme cuenta cómo en momentos estaba de acuerdo en los diferentes bandos. Se trata de nada más que un debate entre 2 científicos con mucho renombre (Dawkins y Collins) sobre la existencia de Dios, ambos defienden sus puntos de vista con argumentos y opiniones, pero aún así se hace difícil decidir quién “gana”, ya que nadie realmente tiene la verdad absoluta, podemos elegir en que cosas creer pero nunca podremos estar seguros de su veracidad.

]]> Por: Yuliana González https://www.apra.org.py/ciencia-vs-religion-dawkins-vs-collins/#comment-130 Thu, 07 Mar 2024 13:11:16 +0000 https://www.apra.org.py/?p=986#comment-130 Para mi fue un debate, y a mi parecer no hay un ganador porque son puntos de vistas y opiniones diferentes, dudas. No puede haber un ganador porque realmente no conocemos el verdadero origen.

]]>